بررسی تأثیر سیاست های اقتصادی بر شاخص تاب‌آوری بودجه دولت در چارچوب یک الگوی اقتصادسنجی کلان پویا

نوع مقاله : پژوهشی

نویسندگان

1 دانشجوی دکتری اقتصاد، گروه اقتصاد، دانشکده اقتصاد و علوم سیاسی، دانشگاه شهید بهشتی، تهران، ایران

2 دانشیار، گروه اقتصاد، دانشکده اقتصاد و علوم سیاسی، دانشگاه شهید بهشتی، تهران، ایران

چکیده

اقتصاد ایران جزو اقتصادهای با تاب‌آوری پایین و آسیب‌پذیری بالا ارزیابی می‌شود. تاب‌آوری اقتصادی به توان مقابله با شوک‌های مختلف اقتصادی و میزان بازیابی پس از بروز بحران‌ها اشاره دارد. تاب‌آوری اقتصادی که به معنی تحمل اثر شوک‌ها و بازیابی سریع از شوک اقتصادی و بازگشت به کارکرد قبل از بحران می‌باشد، می‌تواند به تحقق مقاوم‌سازی اقتصاد کمک نمایند. در ادبیات مقاومت اقتصادی، مفهوم تاب‌آوری اقتصادی به عنوان معیاری فراگیر در ادبیات ثبات‌سازی اقتصادی مطرح شده است. از آنجا که بازارهای مختلف به طرق گوناگون با این بخش در ارتباط هستند، در صورت بروز بحران و یا شوک بیرونی و بی‌ثباتی در این بخش، سایر بخش‌ها نیز متاثر می‌شوند؛ که لزوم توجه بیش از پیش به ثبات این بخش و در درجه بالاتر، افزایش تاب‌آوری آن مشخص می‌گردد. هدف از این مقاله بررسی میزان تاثیر سیاست‌های مالی، پولی و ارزی موثر بر تاب‌آوری بخش بودجه دولت اقتصاد ایران است. بدین منظور یک الگوی اقتصادسنجی کلان برای اقتصاد ایران طراحی شده است. متغیرهای سیاستی مورد استفاده شامل نرخ ذخیره قانونی، بدهی سیستم بانکی به بانک مرکزی، بودجه عمرانی دولت، درآمدهای نفتی دولت، نرخ سود سپرده و نرخ ارز رسمی می‌باشد و با اعمال سناریوهای مختلف به شناسایی سیاست‌های مناسب در جهت افزایش شاخص تاب‌آوری بخش بودجه دولت پرداخته شد. اجرای سناریوی ترکیبی برای شاخص تاب‌آوری بخش بودجه دولت، 61/53 درصد افزایش میانگین را نشان می‌دهد. نتایج نشان داد که با استفاده از ترکیب سیاست‌های اقتصادی می‌توان در صورت بروز شوک، از کاهش شدید شاخص تاب‌آوری بخش بودجه دولت جلوگیری نمود.

کلیدواژه‌ها


Abiad, A., Bluedorn, J., Guajardo, J., & Topalova, P. (2015). The rising resilience of emerging market and developing economies. World Development, 72, 1–26.
Abounoori, E., & Lajevardi, H. (2016). Estimated the index of economic vulnerability and resilience using parametric method: The case of OPEC. Applied Theories of Economics, 3(3), 25-44.
Akter, S; Mallick, B; (2013), The poverty–vulnerability–resilience nexus: Evidence from Bangladesh, Ecological Economics, 96, 114-124.
Arnold, J.M., Brys, B., Heady, C., Johansson, A., Schwellnus, C., & Vartia, L. (2011). Tax policy for economic recovery and growth. The Economic Journal, 121(550), 59-80.
Baggio, M., & Perrings, C. (2015). Modeling adaptation in multi-state resource systems. Ecological Economics, 116, 378-386.
Bates, S; Angeon, V; Ainouche, A; (2014), The pentagon of vulnerability and resilience: A methodological proposal in development economics by using graph theory, Economic Modelling, 42, 445–453.
Boorman, J; Fajgenbaum, J; Ferhani, H; Bhaskharan, M; Arnold, D & Kohli, H.A; (2013), “The Centennial Resilience Index: Measuring Countries’Resilience to Shock”, Global Journal of Emerging Market Economies, 5(2), 57-98.
Briguglio, L. (1997). Alternative economic vulnerability indices for developing countries. New York: United Nations Department of Economic and Social Affairs.
Briguglio, L., & Galea, W. (2003). Updating and Augmenting the Economic Vulnerability Index. Occasional Papers on Islands and Small States, Malta: Islands and Small States Institute of the University of Malta.
Briguglio, L., Cordina, G., Farrugia, N., & Vella, S. (2006), Conceptualising and Measuring Economic Reslience, in L. Briguglio, G. Cordina and E. J. Kisanga (eds.), Building the Economic Reslience of Small States, Malta: Islands and Small States Institute of the University of Malta and London: Commonwealth Secretariat, PP. 265-288.
Briguglio, L., Cordina, G., Farrugia, N., & Vella, S. (2008). Economic vulnerability and resilience(concepts and measurements), United Nations University (UNU). World Institute for Development Economics Research (WIDER), 1-20.
Briguglio, L., Cordina, G., Farrugia, N., & Vella, S,(2009), Economic Vulnerability and Resilience: Concepts and Measurements, Oxford Development Studies, Vol. 37, No. 3, pp 229_247.
Briguglio, L,. (2014), a vulnerability and resilience framework for small states, University of Malta, 10-76.
Cordina, G. (2004). Economic Vulnerability and Economic Growth: Some Results from a Neo-Classical Growth Modelling Approach. Journal of Economic Development, 29(2), 21-39.
Feindouno, S., & Goujon, M. (2016). The Retrospective Economic Vulnerability Index, 2015 Update. Working paper Number 147, The Foundation for International Development Study and Research, 1-26.
Gallopin, G; ( 2006), “Linkages between vulnerability, resilience, and adaptive capacity”. Global Environmental Change. 16, 293–303.
Ghasemi, H., & Arabmazar, A. (2020), Resilience Index of Budgeting system of Iran’s Economy, Quarterly Journal of Quantitative Economics, 17(2): 173-199. (In Persian)
Guillaumont, P. (2009), An economic vulnerability index: its design and use for international development policy, Oxford Development Studies, 73(3), 193-228.
Khadem A, A; Masuminia, G.A; Ghaemi asl, M; Hosseini, S; (2016). The Relationship between Economic Independence and Economic Resilience in Iran, Journal of Economic Development Policy, 4(3), 67-102. (In Persian)
Modica, M; Reggiani, A;(2015), Spatial Economic Resilience: Overview and Perspectives, Networks and Spatial Economics, 15, 211-233.
Proag, V. (2014). The concept of vulnerability and resilience. Procedia Economics and Finance, 18, 369-376.
Rose, A., & Krausmann, E. (2013). An economic framework for the development of a resilience index for business recovery. International Journal of Disaster Risk Reduction, 5, 73-83.
Mir-Jalili, S.H; Bozorgi, R; (2018). Investigation of the Composite Index of Economic Resilience in Iran (2005-2014). Journal of Iran’s Economic Essays, 15(29), 69-94. (In Persian)